РЕШЕНИЕ

№60023

София, 29.06. 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: Р. Б

В. Х

секретар А. Й,

в открито заседание на 22.02.2021 г. разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1407 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 47 и сл. ЗМТА, образувано по искане на ответника в арбитражното производство „П. К“ ЕООД за отмяна на арбитражно решение.

Ищецът в арбитражното производство „Ритейл“ ООД оспорва молбата.

Искането за отмяна е на основание чл. 47, ал. 1, т. 2 ЗМТА – обосновано от фактическа страна с твърденията, че пълномощникът, сключил от името на ищеца в настоящото производство процесния договор заедно със съдържащата се в него арбитражна клауза, не е имал представителна власт за сключването на арбитражно споразумение, тъй като издаденото му пълномощно не съдържа изрично упълномощаване за това. Изложени са и твърдения, че ищецът своевременно е оспорил компетентността на арбитража на това основание, както и че не е налице потвърждаване съгласно чл. 301 ТЗ.

От приетите в настоящото производство, вкл. преписката по арбитражното дело, се установява, че в арбитражното производство е бил предявен, съответно уважен изцяло с арбитражното решение, иск на ответника „Ритейл“ ООД срещу ищеца „П. К“ ЕООД за заплащане на сумата 18 000 лв., представляваща двойния размер на платен задатък по сключен между страните предварителен договор за продажба на лек автомобил от 28.07.2016 г.

Този предварителен договор е бил сключен от името на ищеца като продавач от лицето З. И., легитимирала се като пълномощник с пълномощно с нотариална заверка на подписа на Върховен касационен съд, I т. о., решение по т. д. № 1407/2020 г., стр. 4/4

упълномощителя рег. № 6973/18.12.2013 г. на нотариус рег. №...