О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2057 гр. София, 02.07.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №2615 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Обединена българска банка“ АД, чрез юриск. С.-Л. срещу решение №178 от 29.07.2024г., постановено по в. гр. д. №55/2024г. по описа на Апелативен съд - Велико Търново в частта, с която след частична отмяна на решение №482 от 12.12.2023г. по гр. д. №188/2023г. по описа на Окръжен съд - Плевен в частта, са отхвърлени исковете с правно основание чл.430 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.17, ал.2 и чл.24 ЗКСД, за осъждане на С. У., гражданин на Великобритания да плати на „Обединена българска банка“ АД, като правоприемник на „К. Би Си Банк България“ ЕАД /преди „Райфайзенбанк България“ ЕАД/ суми по договор за студентски кредит от 29.05.2015г., както следва: сумата 4 372.38 лева /разлика между дължимата сума от 77 772.54 лева и претендираната от 82 144.92 лева/- главница, ведно със законната лихва за периода 10.03.2023г. до 19.06.2023г.; сумата 3 679.83 лева /разлика между дължимата сума от 2 403.02 лева и претендираната сума от 6 082.85 лева/- възнаградителна лихва от падежирали вноски; сумата 312.73 лева /разлика между дължимата сума от 27.34 лева и претендираната от 340.07 лева/ - обезщетение за забава за периода 05.03.2022г. до 05.12.2022г. върху падежирали главници.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно - постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът счита, че са неправилни изводите на съда за нищожност на чл.4.4. от процесния...