О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 170

София, 17.03. 2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 2982 по описа за 2021 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Столична Община, представлявана от кмета Й. Ф., чрез юрисконсулт Л. П., срещу въззивно решение № 38/14.01.2021 г., постановено от Софийски апелативен съд по въззивно гр. д. № 3216/2020 г.

Касаторът излага доводи за неправилност. Иска отмяна на въззивното решение и постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен, евентуално размерът на присъденото обезщетение - намален. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Насрещната страна Е. П. А., чрез адвокат М. Д., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Адвокатът претендира възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Софийски апелативен съд, като потвърдил решението на първостепенния Софийски градски съд, осъдил Столична община да заплати на Е. П. А., на осн. чл. 49 ЗЗД, сумата от 26 000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от причиненото й увреждане - закрито...