4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 112

гр. София, 17.03.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от девети март две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 4622 /2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Кооперация „Първи май” срещу решение № 10 от 30.06.2021 г., постановено по в. гр. д. № 117/2021 г. по описа на Монтанския окръжен съд за потвърждаване на решение № 260076 от 25.02.2021 г. постановено по гр. д. № 921/2019г. по описа на Районен съд - Монтана, с което са отхвърлени предявените от касатора срещу [община] и „АГРО КГ”-Е. искове за признаване на установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик на основание чл.2, ал. 3 ЗОС /отм./ на УПИ VIII, кв.63, по регулационния план от 1990 г. на [населено място], обл. М. с площ от 1515 кв. м. и на недвижим имот № ..... в землището на същото село с площ от 9, 549 дка, както и за осъждане на „АГРО КГ”- Е. да предаде владението върху процесните имоти.

Касаторът поддържа неправилност на обжалваното въззивно решение като постановено при нарушения на материалния и на процесуалния закон, както и заради необоснованост - касационни основания по чл.281, т. 3 ГПК. Моли то да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество от ВКС, като претендира разноски за касационната инстанция. Твърди, че въззивният съд е приел за спорно между страните обстоятелството дали сградите в процесните терени са изградени от кооперацията и с нейни средства без ответниците с отговорите на исковата молба да са оспорили твърденията на ищеца за тези факти като осъществили се....