О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2053

гр.София, 02.07.2025 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 758 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от „Аблиско“ ООД против решение № 628/28.10.2024 г. по т. д. № 617/2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 829/11.06.2024 г. по т. д. № 2089/2022 г. на СГС за отхвърляне на предявения от „Аблиско“ ООД срещу „Хелга Инвест“ ЕООД иск с правно основание чл.92, ал.1 ЗЗД за сумата от 195 583 лв. /равняваща се на 100 000 евро/ - неустойка по чл.6.4 вр. чл.6.3 от договор за горски услуги от 14.08.2020 г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът „Хелга Инвест“ ЕООД е подал писмен отговор, с който оспорва основателността на касационната жалба и наличието на предпоставките за допускане на касационно обжалване.

„Хелга Инвест“ ЕООД е подало и насрещна касационна жалба срещу въззивното решение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба на „Аблиско“ ООД е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел за безспорно, че между „Аблиско“ ООД, като доставчик на услуги, и „Хелга Инвест“ ЕООД е сключен договор за горски услуги на...