Производството е по чл.208 и следващите от АПК във връзка с чл.219 от ЗУТ.
Образувано е по касационна жалба на М. Исса, [гражданство], подадена чрез адв. В.С против решение № 1394/22.07.2019г., постановено по административно дело № 833/2019 по описа на Административен съд - Бургас. С описаното решение съдът е отхвърлил жалбата на Исса против заповед № 551/06.03.2019г. на заместник-кмета по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на община Б., с която на жалбоподателя е наредено да премахне незаконен стоеж, представляващ масивна постройка, находящ се в УПИ ІІ - 2,3,10,11,12,13, масив 26 по плана на местността [наименование] в землището на [квартал], [населено място].
В касационната жалба се твърди, че атакуваното съдебно решение е постановено в нарушение на материалния закон - касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Жалбоподателят сочи, че не е установено по безспорен начин, че той е възложител и строител на незаконния строеж. Счита, че тъй като постройката е изградена в съсобствен парцел, е следвало заповедта да се връчи на всички съсобственици. Моли касационната инстанция да отмени атакуваното решение и да постанови друго, с което да отмени заповедта на заместник-кмета на община Б. за премахване на описания незаконен строеж.
Ответникът по касационната жалба - заместник-кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на община Б. не заявява становище по делото.
Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на второ отделение, намира следното: Касационната жалба е процесуално допустима. Същата е депозирана против акт, който подлежи на касационна проверка и е подадена е от надлежна страна в законоустановения срок.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, а постановеното решение е валидно, допустимо и правилно.
Административният съд е сезиран с жалба против заповед № 551/06.03.2019г. на заместник-кмета по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на община Б., с която на жалбоподателя е наредено да премахне незаконен стоеж, представляващ „масивна постройка“, находящ се в УПИ ІІ - 2,3,10,11,12,13, масив...