Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба, подадена от процесуалне представител на Кмета на Столична община срещу Решение № 7324 от 26.11.2019 г., постановено по адм. дело № 7385/2019 г. от Административен съд София-град. В жалбата се развиват съображения за неправилност на обжалвания акт, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се неговата отмяна и решаване на спора по същество. Прилага се писмено доказателство – писмо изх. № 07-00-34 от 13.05.2016 г. на Кмета на СО относно процедурата по заличаване на адресни регистрации.
В отговор насрещната страна – Д.С представя писмено становище за неоснователност на касационната жалба.
Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. По изложените аргументи прокурорът счита обжалваното решение за правилно и законосъобразно и предлага същото да бъде оставено в сила.
Настоящият съдебен състав на трето отделение на Върховния административен съд, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение в съответствие с чл. 218, ал. 1 АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна, а по същество за неоснователна.
Предмет на контрол за законосъобразност пред АССГ е Решение № СОА19-РИ01-24 от 09.05.2019 г., издадено от Кмета на СО на осн. аргумент за противното от чл. 99б, ал. 3 от ЗГР (ЗАКОН ЗЗД ГРАЖДАНСКАТА РЕГИСТРАЦИЯ) (ЗГР) и във връзка с Протоколи № РВР18-РД91-20 от 18.04.2018 г. и № към РВР18-УГ01-1020-/12 от 28.05.2018 г. на комисията, назначена със Заповед № РВР18-РД21-9/28.02.2018 г. на кмета район „Връбница“, СО.
Въз основа на доказателствата по делото съдът е приел оспорването, по жалбата на Д.С, за основателно, отменил е решението и...