Решение №1286/19.10.2020 по адм. д. №8919/2019 на ВАС, докладвано от съдия Николай Гунчев

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 3906 от 10.06.2019 г. по административно дело № 6327/2017 г. Административен съд – София-град е: 1) отхвърлил жалбата на П.Г срещу решение № 2153-21-101/05.05.2017 г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – София-град, с което е оставена без уважение жалбата й срещу разпореждане № [ЕГН]/86/15.11.2016 г. относно незачетен осигурителен доход по обр. УП-2 № ЛС-10265/08.10.1986 г., издаден от „Благоевски РК“ на ДКМС и Пенсионна преписка № [ЕГН] е върната на длъжностното лице по пенсионното осигуряване за ново произнасяне, съгласно изложените в решението мотиви; 2) осъдил П.Г да заплати на НОИ сумата в размер на 300 лв., направени по делото разноски.

Постановеното съдебно решение е атакувано с касационна жалба от П.Г от [населено място], действаща чрез процесуалния представител адвокат Чанев. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът претендира решението на първоинстанционния съд да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да бъдат отменени и потвърдените с него решение на директора на ТП на НОИ – София-град и разпореждане на длъжностното лице по пенсионно осигуряване.

Ответникът по касация - директорът на ТП на НОИ – София-град, действащ чрез пълномощника главен юрисконсулт Петрова, в писмени бележки изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното с нея съдебно решение. Моли жалбата да бъде отхвърлена, а решението оставено в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на атакувания с нея съдебен акт, поради което предлага той да бъде оставен в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...