Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на Гранично полицейско управление – София към РДГП – Аерогари при ГДГП – МВР чрез юрисконсулт А.Н против решение № 2399 от 5.05.2020г. по адм. дело № 1781/2020г. на Административен съд – София град. С него е отменена, като незаконосъобразна заповед № 8177ОЧ-18 от 30.01.2020г. Твърди се, че решението не съответства на закона и е необосновано – отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 АПК.

Ответната страна А. Мохамед изразява чрез адвокатите Е.Б и Е.П становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Мотивира се с установения факт, че чужденецът е използвал подправен документ, което е законова индиция за наличието на опасност да се укрие.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.211, ал.1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба, подадена от А. Мохамед чрез адвокат Бастрев против заповед № 8177ОЧ-18 от 30.01.2020г. на началника на Гранично полицейско управление – София към РДГП – Аерогари при ГДГП за принудително настаняване на чужденец в специален дом за временно настаняване на чужденци към Дирекция „Миграция” – МВР. Възраженията са за допуснати нарушения на административните правила, тъй като заповедта е връчена при отказ, а чужденецът изобщо не владее български език и не му е разяснено какво е нейното съдържание. Твърди се още, че в заповедта не са посочени мотивите за налагането й, както и не е е конкретизирано в коя от двете хипотези се издава. Третото възражение е, че той има сключен граждански брак с българска гражданка през 2012г. и има постоянен адрес. И. хуманитарен статут от 2003г. Развити са доводи за съществуващата по отношение на него...