Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от директора на териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ Варна чрез процесуален представител юрисконсулт срещу решение № 1903/7.10.2016г. на Административен съд Варна по адм. дело № 1790/2016г. С него се отменя по жалба на К. Т. М. решение на директора на ТП на НОИ Варна № 2153-03-47, с което е отхвърлена жалба на К. Т. М. срещу разпореждане № 5407231155/14.01.2016г. на ръководител "ПО" при ТП на НОИ Варна в частта му, в която считано от 23.03.2015г. е спряна социална пенсия за инвалидност на К. Т. М. и върната преписката на органа за ново произнасяне съгласно указанията в мотивите на решението.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Свеждат се до неправилно приложение на разпоредбата на §22т от Преходните и заключителни разпоредби на кодекса за социално осигуряване /КСО/ с правен извод, че К. М. следва да продължи пожизнено да получава и частта от отпусната социална пенсия за инвалидност при съществуваща забрана в чл. 101, ал. 1 т. 4а КСО.

Ответницата, К. Т. М., чрез процесуален представител адвокат взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на К. Т. М. с адрес в [населено място] срещу цитираното решение на директора на ТП на НОИ Варна, отхвърлящо нейна жалба срещу разпореждане на ръководител пенсионно осигуряване в частта, с която се спира отпусната социална пенсия за инвалидност.

Възраженията са били за...