О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2050София, 02.07.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 1172/2025 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат Н. Д. Р., назначен за особен представител на „Спорт Елком“ ЕООД, срещу определение № 680 от 11.03.2025 г. по ч. гр. д. № 3026/2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане подадената от него частна жалба срещу протоколно определение от 28.10.2024 г. по т. д. № 1330/2024 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-1 състав досежно размера на определеното му възнаграждение.

Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното определение е неправилно и формалистично и води до нарушаване на правото му на адекватно и справедливо възнаграждение за осъщественото от него процесуално представителство по делото. Моли за отмяната му и за уважаване на съдържащото се в частната жалба искане за увеличаване на възнаграждението с 570 лв., респ. за връщане на делото с указание за провеждане на процедурата по чл. 248 ГПК.

Ответникът по частната жалба – Софийска градска прокуратура – не заявява становище по същата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима.

За да остави без разглеждане подадената от особения представител частна жалба срещу определението на първоинстанционния съд, с което му е определено възнаграждение в размер на сумата 150 лв. за процесуално представителство на ответника по делото „Спорт Елком“ ЕООД, въззивният съд е приел, че същото не подлежи на обжалване, тъй като не попада в...