Производство по чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.323 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Р. М. Ч., срещу Решение на ВСС по т.5 от протокол №57 от заседание проведено на 19.11.2015 г. по дисциплинарно дело №[номер]/2014 г. С решението, ВСС е наложил на Р. Ч. – съдия в Софийски градски съд за извършени от нея дисциплинарни нарушения по чл.307, ал.4, т.1, 2, 3 и 5 от ЗСВ дисциплинарно наказание по чл.308, ал.1, т.6 от ЗСВ – „дисциплинарно освобождаване от длъжност“.

В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на решението. При формиране на дисциплинарния състав е допуснато нарушение на принципа на самостоятелност и безпристрастност по смисъла на чл.10 АПК, тъй като двама от членовете на дисциплинарния състав са вносители на предложението за налагане на дисциплинарно наказание на Ч.. Въпреки направените трикратно искания за отвод, членовете не са се отвели. Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност по чл.146, т.3, т.4 и т.5 АПК, поради допуснати съществени нарушения на административно производствените правила, нарушение на материалноправни разпоредби и необоснованост. В изпълнение на задълженията си по чл.318, ал.3 от ЗСВ дисциплинарният състав е установил релевантни факти, които обаче е интерпретирал в противоречие със събраните доказателства. Не е изследвана в нейната пълнота дейността на съдията, не са изследвани фактите. Не са установени и доказани по безспорен начин нарушенията. В съдебно заседание жалбоподателката чрез процесуалния си представител адв. М. поддържа жалбата.

Ответникът по жалбата – Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, редовно уведомена, в съдебно заседание се представлява от В. М., служител с юридическо образование. Изразява становище за неоснователност на жалбата и се присъединява към подаденото в писмен отговор на Пленума на Висшия съдебен съвет становище чрез процесуалния му представител В. Л., в което са изложени съображения за законосъобразност на решението на ВСС. Посочва, че атакуваното решение е издадено при спазване на...