Р Е Ш Е Н И Е

№ 26

Гр.София, 15.03.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Първанов

ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова

Майя Русева

при участието на секретаря Анжела Богданова, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2559 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Народното събрание /НС/ на Република България срещу решение №.260563/26.01.21 по г. д.№.16503/19 на СГС, ІІ А състав – с което е потвърдено решение №.170118/8.07.19 по г. д.№.81487/18 на СРС, 27с., за осъждане на касатора да плати на основание чл.49 ЗЗД вр. с чл.22 ал.4 ЗКС 8355,77лв. обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 28.12.18 до окончателното изплащане, както и 2273,72лв. лихви за забава за периода 28.12.15-27.12.18, със съответно произнасяне по разноските. Излагат се оплаквания за незаконосъобразност, вкл. се сочи, че исковете не са разгледани по предявените основания и петитуми и в поредността, посочена от ищеца. Налице е произнасяне спрямо ответника Народно събрание по иск, който не е бил предявяван срещу него и по който той не се е защитавал. Защитата на НС е била изградена в отговора на исковата молба съобразно изложените в нея твърдения за нарушения на Европейското право спрямо този ответник, като същевременно последните не са били изследвани от съда. Моли се за обезсилване, евентуално за отмяна на атакуваното решение, ведно с присъждане на разноски.

Ответните страни Държавата и „Босолар“ЕООД оспорват жалбата; претендира разноски.

С определение №.60778/15.11.2021 е допуснато касационно с оглед проверка за недопустимост на въззивното решение.

С обжалваното решение въззивната инстанция е приела, че първоинстанционният съд е сезиран с: главен иск с правна квалификация по чл.49 ЗЗД вр. с чл.22 ал.4 ЗКС с ответник Народно...