О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 107София, 14.03. 2022 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 4360 от 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№2686/03.09.2021 г., подадена от С. Х. Д. чрез процесуалния му представител адв. Х. Р. М. от АК-Стара З., срещу решение №104, постановено на 21.07.2021 г. от Окръжен съд – Разград, Втори въззивен граждански състав по в. гр. д.№15/2021г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което е прието за установено по отношение на С. Х. Д., че саморъчно завещание от 13.04.2018г., №.........., том .../2019г., обявено с протокол от 20.01.2019г. на нотариус с рег.№.......на Нотариалната камара, с район на действие Рс-Р., вписано в Служба по вписванията-гр.Р. с вх. рег.№335/31.01.2019г., акт №........, том ..., дело №......../2019г., с което Х. К. Д., починал на 18.07.2018г., е завещал на С. Х. Д. поземлен имот с идентификатор ................., е нищожно; прието е за установено по отношение на С. Х. Д., че М. И. Д. е собственик на 1/3 ид. част от поземлен имот, представляващ жилище, апартамент с идентификатор ...........по КККР на [населено място] с административен адрес: [населено място], [улица], вх.Б, ет.5, ап.36, както и че К. Х. Д. е собственик на 1/3 ид. част от същия недвижим имот.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса за необходимостта от извършване на съдебно-графическа експертиза от три вещи лица.

Според касатора предвид спецификата на казуса, здравословното състояние на завещателя и използвания сравнителен...