РЕШЕНИЕ № 1531 София, 17.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ТАНЯ КУЦАРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от председателяИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 4787/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на „Реню България“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, чрез процесуален представител, срещу решение № 348/19.01.2021 г. по адм. д. № 7457/2020 г. по описа на Административен съд - София - град (АССГ). Твърди се неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита се, че обектът отговаря на изискванията регламентирани в Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ). Иска се отмяна на обжалваното решение. Претендират се разноски.

Ответникът - Комисията за енергийно и водно регулиране, чрез процесуален представител, счита касационната жалба за неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „Електроразпределение Юг ЕАД, чрез процесуален представител, в писмен отговор счита касационната жалба за неоснователна. Претендира разноски по представен списък.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба на „Реню България“...