№ 96

гр. София, 11.03.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 466/2022 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Т. Д. П. (притежаващ юридическа правоспособност по см. на чл. 284, ал. 2, изр. 1 ГПК) срещу определение № 5451 от 23.12.2021 г. по ч. гр. д. № 12075/2021 г. на Софийски градски съд.

В жалбата се поддържа, че въззивното определение е неправилно и се иска да бъде отменено.

С обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частна жалба с вх. № 23034523/28.05.2021 г. по регистъра на Софийски районен съд (СРС), подадена от Т. Д. П. срещу определение № 20113045 от 11.05.2021 г. по гр. д. № 50590/2019 г. на Софийски районен съд (СРС), ГО, 57 състав за отказ от освобождаването му, по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК, от внасяне на държавна такса по подадената от лицето частна жалба с вх. № 25037490/02.03.2021 г. по регистъра на СРС. С последната пък е атакувано разпореждане № 20027658 от 29.01.2021 г. на СРС по горепосоченото дело, с което е върната предходна частна жалба на П. с вх. № 40794/14.05.2020 г. срещу определение № 79140 от 30.04.2020 г. по същото дело за отхвърляне искането на жалбоподателя за освобождаване от внасяне на държавна такса по друга, предходно подадена от него частна жалба (от 19.02.2020 г.) против определение № 38586 от 12.02.2020 г. на СРС, постановено по разглежданото гр. дело в частта му, в която на жалбоподателя Т. П. е наложена глоба по чл. 89, т. 3 ГПК...