Решение №12441/07.12.2021 по адм. д. №4783/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова

Липса на изискване за адрес във фискални бонове за електронни магазини и субект на принудителна административна мярка

„Хънтър 2019” ООД е дружество, регистрирано надлежно от НАП за извършване на електронна търговия („електронен магазин“), като при регистрацията изрично...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Административният съд – гр. Бургас е отменил Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) за запечатване на магазин...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 12441 София, 07.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 4783/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на отдел „Оперативни дейности“- Бургас в Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“ при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) срещу Решение № 453 от 24.03.2021г., постановено по адм. дело № 356/2021 г. по описа на Административния съд – гр. Бургас, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-Р-356-0049108 от 21.01.2021 г. на началника на отдел „Оперативни дейности“- Бургас в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена мярката „запечатване на търговски обект” магазин „Офроуд Хънтър”, намиращ се в гр.Бургас, 5ти километър, складова база „Ренегал”, стопанисван от „Хънтър 2019” ООД, и забрана на достъпа до него за срок от 3 дни.

Касаторът твърди, че решението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че от доказателствата по делото по безспорен начин се установява, че за извършената продажба в обекта не е издаден ФКБ, съдържащ задължителен реквизит фактическия адрес на търговския обект. Постановената ПАМ е в съответствие с преследваната от закона цел. Развива подробни съображения в касационната жалба. Иска обжалваното решение да бъде отменено и жалбата срещу ЗПАМ да бъде отхвърлена, като претендира присъждане на разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за две инстанции.

Ответникът – „Хънтър 2019” ООД, не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Василка Шаламанова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Свилена Проданова - член
Дело: 4783/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...