Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалбата на Застрахователна компания [фирма], Р. К, чрез Застрахователна компания [фирма] със седалище в [населено място], подадена чрез пълномощник, срещу решение №120-ОЗ/ 23.01. 2017 г. на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор, ръководещ управление "Застрахователен надзор". Жалбоподателят твърди, че административният акт е незаконосъобразен поради издаването му при съществени нарушения на процесуалните правила, противоречие с материалноправните разпоредби и несъответствие с целта на закона. Застрахователят твърди, че не е нарушил разпоредбата на чл. 499, ал.4 КЗ и се е произнесъл по претенцията за заплащане на щета по задължителна застраховка "Гражданска отговорност", като е отказал да заплати същата. С дадените задължителни предписания органът е действал извън предоставените му по закон правомощия и същите не съответстват на целта на закона. Жалбоподателят иска отмяна на решението като незаконосъобразно. Претендира присъждане на разноските по делото.

Ответникът заместник-председателят на Комисията за финансов надзор, ръководещ управление "Застрахователен надзор", чрез пълномощник, оспорва жалбата. Претендира разноски за защита от юрискондулт.

Върховният административен съд, след като обсъди отделно и в съвкупност събраните по делото доказателства и съобрази доводите на страните, приема за установено следното:

ЗК [фирма] е застрахователно дружество, вписано в регистъра на застрахователите под 71103, чрез ЗК [фирма].

Производството пред Комисията за финансов надзор е започнало по жалба на С. Р. С. от [населено място] с оплакване, че ЗК [фирма] е отказала да му изплати застрахователно обезщетение по застрахователна претенция с вх. №ЗК-3741/ 27.07. 2016 г. Комисията е установила фактите по преписката. На 7.07.2015 г. е настъпило пътнотранспортно произшествие, в резултат на което С. С. е претърпял неимуществени вреди. За ПТП е съставен протокол №1520372 от 8.07.2015 г., в който е отразен час 00.28 ч. Не е спорно, че гражданската отговорност на причинителя е застрахована в ЗК [фирма] - полица №28114001790728/ 7.07.2014 г. с период на застрахователно покритие от 8.49 ч....