Решение №11475/11.11.2021 по адм. д. №4838/2021 на ВАС, I о., докладвано от председателя Емилия Миткова

РЕШЕНИЕ № 11475 София, 11.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от председателяЕМИЛИЯ МИТКОВА по адм. дело № 4838/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел Оперативни дейности – Варна при ЦУ на НАП против решение № 378/26.03.2021 г., постановено по адм. дело № 311/2021 г. на Административен съд – Варна, с което е отменена негова Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 26-ФК/29.01.2021 г., издадена от началник отдел Оперативни дейности – Варна в ГД Фискален контрол при ЦУ на НАП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при допуснато нарушение на материалния закон съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че от приложените по делото доказателства безспорно се установява наличието на предпоставките по чл. 186, ал. 1, т. 1, б. “а“ от ЗДДС за издаване на заповед за налагане на ПАМ, като административния орган действа в условията на обвързана компетентност и при констатирано нарушение е длъжен да наложи съответната мярка. Счита, че в оспорената заповед са изложени необходимите мотиви относно продължителността на срока, като е спазен и принципа на съразмерност по чл. 6 от АПК. В тази връзка излага, че при определяне на срока на ПАМ е отчетен характера на извършеното нарушение, като е взето предвид и местоположението на търговския обект както и стойността на извършената покупка. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на издадената ЗНПАМ. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – „Прис“ ООД, гр. Варна,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Миткова - председател и докладчик
  • Мадлен Петрова - член
  • Светлозара Анчева - член
Дело: 4838/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...