Производството е по реда на чл. 187 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) във връзка с чл. 145 сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на E. Н. С. – А. против решения по т. 5.7 и по т. 5.24 от протокол № 30 от заседание на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.07.2017 г., с първото от които П. Г. Г. съдия в Окръжен съд – [населено място] е преместена на длъжност съдия в [населено място] съд, търговска колегия, а с второто – жалбоподателката А. съдия в Окръжен съд – [населено място] не е преместена на длъжност „съдия“ в [населено място] съд, търговска колегия поради попълване на местата. Жалбоподателката поддържа, че решенията са издадени в противоречие с материалния закон и с целта на закона, тъй като с акта по т. 5.7 е преместен магистрат, който не е участвал в конкурса, а съответно с акта по т. 5.24 участник в конкурса, който отговаря на изискванията, не е преместен. В съдебно заседание на 29.11.2017 г. уточнява, че не поддържа първоначалните твърдения, а незаконосъобразността на решението по т. 5.7 се състои в това, че с него е преместен магистрат, който не отговаря на изискването на чл. 191, ал.1 ЗСВ в ред. ДВ бр. 62/ 2016 г. за минимум три години стаж на заеманата длъжност. Моли решенията да бъдат отменени, а преписката да бъде върната на органа за произнасяне по заявлението й за преместване.

Ответникът - съдийска колегия на Висшия съдебен съвет оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна П. Г. Г. оспорва жалбата. Поддържа, че оспорените решения са законосъобразни, тъй като отговаря на всички изисквания за преместване съобразно действащата към датата на обявяване на конкурса нормативна уредба. Претендира на процесуалния й представител адв. Б. да бъде присъдено възнаграждение, съобразно чл. 38 от...