Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция "ОДОП"- В. Т против Решение № 525 от 22.12.2015 г., постановено по адм. д. № 738/2015 г. на Административен съд В. Т. С обжалваното решение по жалба на [фирма] е отменен Акт за дерегистрация по ЗДДС № 120991500005522/24.06.2015г. на орган по приходите при ТД на НАП В. Т, потвърден с Решение № 391/25.09.2015г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика” гр. В. Т и Дирекцията е осъдена да заплати разноски.
В касационната жалба се твърди неправилност на решението като постановено при пороци по чл. 209, т. 3 от АПК-неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост на решението. Иска се отмяна на решението и отхвърляне на жалбата срещу акта за дерегистрация. Иска се също така присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Конкретните оплаквания на касатора се свеждат до следното: съдът неоснователно е приел, че в акта липсват мотиви, неправилно е тълкувал и приложил нормата на чл. 176, т. 1 от ЗДДС; съдът не е преценил обективно фактите, установени от документите в данъчната преписка; съдът недопустимо и в нарушение на чл.145, ал.1 АПК е осъществил контрол върху целесъобразността на административния акт като е смесил това понятие с основанието за незаконосъобразност поради противоречие на акта с целта на закона; необосновано съдът приел, че дружеството редовно е откривано на декларирания адрес за кореспонденция, както и че адресът за кореспонденция е този по гражданската регистрация на управителя на лицето.
О. [], чрез адв. Д.Павлова, оспорва касационната жалба по съображения в писмени отговор и защита.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.
Върховният административен състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл.218, и чл.220 АПК намира касационната жалба процесуално допустима,...