Решение №4657/13.04.2017 по адм. д. №700/2016 на ВАС, докладвано от съдия Донка Чакърова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г. Х. Х. срещу решение №100/30.11.2015 г., постановено по адм. д. 58/2015 г. по описа на Административен съд – Кърджали (АС-Кърджали), с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 289/24.04.2015 г. на изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) е прекратено служебното му правоотношение.

Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че то е неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществени процесуални нарушения - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъдат отменени обжалваното съдебно решение и оспорената заповед. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба и писмена защита. Претендира разноски.

Ответникът изпълнителен директор на ДФ“Земеделие“, редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е изпратил представител, но е изразил становище за неоснователност на касационната жалба по съображения в писмено възражение. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение №100/30.11.2015 г., постановено по адм. д. 58/2015 г. по описа на АС - Кърджали е отхвърлена жалбата на Г. Х. против заповед № 289/24.04.2015 г. на изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл е прекратено служебното му правоотношение. Административният съд е приел за установено от събраните по делото доказателства, че релевантните за издаване на обжалвания акт предпоставки са били налице, защото щатните бройки за длъжността " старши експерт", заемана от жалбоподателя, са намалени от 21 на 20 в резултат от утвърждаване на ново...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...