О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 258гр. София, 17.04.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е ч. т. д. № 842/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. И. К. от [населено място], община Разлог, чрез адв. П. К. от САК, срещу определение № 513 от 11.02.2019г. по ч. гр. д. № 695/2019 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото определение е потвърдено определение от 21.12.2018 г. по гр. д. № 11651/2018 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по предявения от И. И. К. против ЗД „Б.” АД иск с правно основание чл. 432 КЗ и делото е изпратено по подсъдност на Благоевградски окръжен съд на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 115 ГПК.

В частната касационна жалба се поддържа, че атакуваното определение е неправилно по съображения за допуснато нарушение на Общностното право – Регламент (ЕС) № 1215/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета.

Като обосноваващи допускане на касационното обжалване, с поддържане бланкетно на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени въпросите: „1. Допустимо ли е с вътрешно законодателство на държава-членка на ЕС да се въвежда ограничение на права и конкретно на процесуални възможности, създадени с Регламент на ЕС; 2. Като се имат предвид текстовете на Регламент (ЕС) № 1215/12 на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2012 г. - Раздел 3 „Компетентност по...