Определение №187/16.04.2019 по гр. д. №2560/2018 на ВКС, ГК, II г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 187

гр. София, 16.04.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на трети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гражданско дело № 2560 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 2608 от 24.04.2018 г., подадена по пощата на 19.04.2018 г. от А. Н. И. и М. Ю. И. чрез адвокат В. Д. от АК-Д. против въззивно решение № 44 от 09.03.2018 г., постановено по в. гр. д.№ 574/2017 г. на ОС-Добрич, с което е отменено решение № 114 от 07.11.2017 г. по гр. д.№ 291/2016 г. на РС-Тервел, и вместо него е признато за установено по отношение на А. Н. И. и М. Ю. И. правото на собственост на Ф. М. Х. върху реална част от поземлен имот с № * по КВС на землището на [населено място], [община], при площ на реалната част 17,167 дка и граници, описани в диспозитива на решението, съгласно обозначенията в скица – приложение № 3 от 23.03.2017 г. на вещото лице инж. К. Б., която е неразделна част от решението, на основание – наследство и извършена по гр. д.№ 170/2014 г. по описа на РС-Тервел съдебна делба, както и е осъдил ответниците да предадат на ищцата владението върху посочения имот.

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирани страни и срещу подлежащ на обжалване акт. Отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК.

Ответницата по касация Ф. М. Х. е подала отговор на касационната жалба чрез адвокат Е. Ф. от САК, като възразява,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...