РЕШЕНИЕ № 510 София, 20.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от съдиятаМАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 4864/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Ауто Инженеринг 19 ЕООД, гр. Варна, чрез адв. К. Танева обжалва решение № 194/17.02.2021 г. на Административен съд - Варна, постановено по адм. дело № 696/2020 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт № Р-03000319002669-091-001/19.11.2019 г. на органи по приходите при ТД на НАП - Варна в оспорената част на установените задължения за ДДС в общ размер на 5 006.79 лева и съответните лихви в общ размер на 802.26 лева, резултат от отказ на право на данъчен кредит за данъчни периоди м.08, 09, 10 и 12.2018 г., м.01 и 02 .2019 г., както и задължения за корпоративен данък по ЗКПО за 2018 г. в размер на 4 934.94 лева и лихви от 319.43 лева.

В касационната жалба са посочени основания по чл. 209, т. 3 АПК - нарушения на процесуалните правила и на материалния закон. Като съществено нарушение на съдопроизводствените правила се сочи отказът на съда да назначи съдебно - счетоводна експертиза по искане на дружеството - жалбоподател за проверка в счетоводството му и това на конкретно посочени доставчици. Твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон при преценката за наличие на обстоятелство по чл. 122, ал.1, т.4 от ДОПК. Твърди, че изводите на съда за липса на доставка на лазер машина по фактурите, издадени от 10х ЕООД са в противоречие с представените в съдебното производство доказателства за извършено от предходен доставчик вътреобщностно придобиване на Epilog Laser BV и доказателство...