Р Е Ш Е Н И Е

№ 228

София, 12.04. 2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П

ЧЛЕНОВЕ: Е. М

И. П

при секретаря СИЛВИАНА ШИШКОВА.......……. и с участието на прокурора…………..………..........., като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 596 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 401/6.VІІІ.2018 г., постановено по настоящето дело, касационният контрол по отношение осъдителната част на атакуваното от държавата решение № 2210 на САС, ТК, 6-и с-в, от 30.Х.2017 г. по т. д. 2995/2017 г. за присъждане на обезщетение за пропуснати ползи на ищцовото „ДМБ – Трейд” ЕООД-гр. С. З в размер на сумата от 82 468.70 евро за периода 13.ІІІ.2012 г. - 10.ІІ.2015 г. и ведно със законната лихва върху главницата от предявяването на този иск, е бил допуснат в хипотезата по т. 1 на чл. 280, ал. 1 ГПК: поради констатирано противоречие на въззивния съдебен акт с практиката на ВКС, обективирана не само в задължителната за съдилищата в Републиката постановка на ТР № 3/12.ХІІ.2012 г. на ОСГТК по тълк. дело № 3/2012 г. - за необходимост от съществуването на сигурност за увеличаване имуществото на кредитора, която сигурност не следва да се предполага при предявен осъдителен иск за пропуснати ползи, но също и с финалната постановка в постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение № 4/11.ІХ.2013 г. на І-во г. о. на ВКС по гр. дело № 454/2012 г. – досежно възможността да се установява достоверна дата на...