Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на кмета на община П. против решение № 2282 от 19.11.2015г., постановено по адм. д. № 2318 по описа за 2015г. на Административен съд - Пловдив. Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Иска се отмяната му.

Ответникът по касационната жалба - [фирма] оспорва основателността на същата.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна стран, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество.

С обжалваното решение Административен съд - Пловдив е отменил Мълчалив отказ на Кмета на Район „Централен“ при О. П за издаване на Разрешение за удължено работно време на кафе-бар „Ф.“, по Заявление рег. № 7000-12935/08.06.2015 г. подадено от [фирма]. Постановил е изпращаане на преписката на кмета на Район „Централен“ при О. П за ново произнасяне по Заявление с рег. № 7000-12935/08.06.2015 г., подадено от [фирма], при съблюдаване на дадените указания по тълкуването и прилагането на закон. съдът е приел, че оспореният мълчаливотказна кмета на общината да се произнесе по сезиращото го заявление е незаконосъобразен и го е отменил.

Така постановеното решение е валидно, допустимо и правилно. Съдът е установил релевантните факти, за които липсва спор между страните и е издирил и приложил относимите правни норми. За да постанови този резултат съдът е приел, че със заявление рег. № 7000-12935/08.06.2015 г. /л.15/, оспорващият е отправил искане до Кмета на Район „Централен“ при О. П за издаване на Разрешение за удължено работно време на кафе-бар „Ф.“, находящо се в [населено място], район [район]. Съдът е приел, че процедурата за издаване или...