Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 2440/13.04.2016г. на Административен съд София град по адм. д. № 10845/2015г., с което съдът е отхвърлил като неоснователна жалбата на търговеца срещу решение № 182/29.07.2015г. на председателя на Патентно ведомство. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – основания за отмяна на обжалваното съдебно решение като неправилно. Възраженията могат да се групират както следва: 1. Съществени процесуални нарушения: Съдът базирал изводите си от фактическа страна на показанията на свидетели, които не са разпитани от него, а показанията им са обективирани в протокол по гражданско дело. 2. Неправилно приложение на материалния закон: Като се оспорват фактическите установявания от страна на съда, се прави извод и за материална незаконосъобразност на обжалваното решение. Прави искане да се отмени обжалваното съдебно решение и да се постанови друго, с което да се отмени решение № 182/29.07.2015г. на председателя на Патентно ведомство, като преписката се изпрати на органа за заличаване на регистрацията на марка „[наименование]“, рег. № [номер], словна, с притежател [фирма], [населено място], поради съществуването преди регистрацията на тази марка на друга, която е общоизвестна на територията на РБългария за услугите в класове 35 и 41 /към 14.05.2009г./ и предвид сходството между марките и идентичността на услугите и съществуващата вероятност от объркване на потребителите.

Ответникът, председателя на Патентно ведомство чрез юрк.. А, оспорва жалбата.

Ответникът, [фирма] чрез адв.. Г излага съображения за правилност и обоснованост на обжалваното съдебно решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Твърди, че са налице предпоставките за заличаване на марка „[наименование]“, рег. № [номер], словна, с притежател [фирма], [населено място], тъй като е реализиран състава на чл. 12, ал.1, т.2, във вр....