Решение №4422/07.04.2017 по адм. д. №2937/2016 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Многопрофилна болница за активно лечение /МБАЛ/ [фирма], [населено място], представлявано от управителя С. Г. А., чрез процесуалния представител адв. Й. Н, срещу решение № 46/12.01.2016 г., постановено по адм. дело № 1678/2015 г. по описа на Административен съд гр. Б., с което е отхвърлена жалбата му против писмена покана № 29-02-573/04.08.2015 г. на директора на Районната здравноосигурителна каса /РЗОК/ гр. Б.. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението на бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменен административния акт. Претендира присъждане на направените по делото разноски за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Районната здравноосигурителна каса гр. Б., чрез процесуалния си представител юрисконсулт Т. С-Хаджиянева, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение и за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, след като обсъди доводите в жалбата и доказателствата по делото и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на "Многопрофилна болница за активно лечение [фирма], [населено място], против писмена покана № 29-02-573/04.08.2015 г. на директора на РЗОК гр. Б. за възстановяване на неоснователно получени суми в размер на 1314 лв. С решението жалбоподателят е осъден да заплати на РЗОК гр. Б. юрисконсултско възнаграждение в размер на 321,98 лв.

За...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...