Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане”- Младост, гр. С., подадена срещу решение № 671 от 08.02.2016 г. по адм. дело № 7232/ 2015 г. на Административен съд София-град, с което е отменена по жалба на И. Н. Г. П. п. Ж. Заповед № 637А/09.06.2015 г. на директора на ДСП-Младост, гр. С..

В жалбата се излага довод за неправилност на решението поради нарушение на материалният закон и необоснованост, касационни основание по чл.209,т.3 АПК. Твърди се, че И. Г. не е използвал по предназначение отпуснатата му целева помощ за отопление, като със закъснение е изплатил сумите на електроразпределителното дружество. Иска се отмяна на обжалваното решение и потвърждаване на административния акт.

Ответникът И. Н. Г. П. п. Ж. изразява становище за неоснователност на оплакванията.Счита обжалваното решение за законосъобразно, като твърди, че не се налице предпоставки за лишаването й от целева помощ за отопление.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за правилност и обоснованост на обжалваното съдебно решение.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд София-град е отменил Заповед № 637А/09.06.2015 г. на директора на ДСП-Младост, гр. С., с която на основание чл. 14, ал. 6 ЗСП, с която И. Н. Г. П. п. Ж., от [населено място], е лишен от целеви помощи за отопление за следващия отоплителен сезон 2015/2016 г., която заповед е потвърдена с Решение № РД 01-304 от 30.06.2015 г. на директора на РДСП София-град. За да постанови решението си административният съд е приел, че в случая не са налице предпоставките на чл.14, ал.6 от ЗСП за лишаване на Г. от целевата помощ за отопление, тъй като по делото няма данни да са предприети...