Решение №5612/18.05.2015 по адм. д. №11596/2014 на ВАС, докладвано от съдия Мариета Милева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Главна дирекция Пожарна безопасност и защита на населението - МВР против решение 3649 от 30.05.2014 г. по адм. дело 2441 /2014 г. на Административен съд София - град, с което е отменена заповед рег. 136/14.02.2014 г. на същия административен орган, с която на С. П. У. е наложено дисциплинарно наказание писмено предупреждение за срок от три месеца. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и събраните доказателства. Моли да бъде отменено и да се постанови нов акт по същество, с който жалбата на Узунов против административния акт да бъде отхвърлена, като му се присъдят направените по делото разноски.

Ответникът оспорва касационната жалба и моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Претендира и направените по делото разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд София град е постановено в съответствие с материалния закон и следва да бъде оставено в сила, но по съображения, които не съвпадат изцяло с възприетите от съдебния състав.

Правилно съдът приема, че заповедта е издадена от компетентния по смисъла на чл. 228, т. 4 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР отм. орган.

Изводите на съдебния състав за допуснати съществени нарушения във формата на административния акт и на административнопроизводствените правила обаче не намират опора в нормативната уредба и не се споделят от настоящата инстанция. В противоречие с нормата на чл. 246, ал.1 от Правилника за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...