Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на К. М. В. против решение 4356 от 27.06.2014 г. по адм. дело 3298 /2014 г. на Административен съд София град, с което жалбата му против заповед рег. з-1543/28.01.2014 г. на директора на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) за налагане на дисциплинарно наказание недопускане до конкурс за израстване в категория или степен за срок от две години, е отхвърлена и Вълев е осъден да заплати на СДВР сумата 400.00 лв. представляваща възнаграждение за юрисконсулт. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и събраните доказателства. Моли да бъде отменено, включително в частта за разноските и да се постанови нов акт по същество, с който оспорената заповед да бъде отменена.
Ответникът оспорва касационната жалба и моли решението да бъде оставено в сила.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:
Решението на Административен съд София град е постановено в съответствие с материалния закон.
Правилно първоинстанционният съд приема, че не са налице основания за отмяна на атакуваната заповед. Същата е издадена от компетентния по смисъла на чл. 228, т. 3 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР отм. орган и в установената форма. Заповедта е писмена, съдържа, изброените в чл. 246, ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за Министерството на вътрешните работи (ППЗМВР отм. реквизити и е подписана от издателя.
Правилно е преценено, че заповедта е издадена и при спазване на административнопроизводствените правила. Извършена е проверка по реда на чл....