Производството е по реда на чл. 58, ал. 1 и ал. 3 от Изборния кодекс /ИК/.

Образувано е по жалба на С. С. М., като представител на Единна народна партия, управител на Гражданско сдружение "Регионално бъдеще" и в качеството му на кандидат за общински съветник и кандидат за кмет на кметство в с. В., подадена против решение 2544 - МИ/НР от 10 октомври 2015г., постановено от Централната избирателна комисия. Жалбоподателят оспорва горепосоченото решение в частта, с която е оставена без уважение жалбата му срещу решение 75 - МИ от 05.10.2015 г. на ОИК - Брегово и твърди, че в кметството в с. В. няма десет лица, които да отговарят на изискването, да не могат да излизат от домовете си. Претендира отмяна на обжалваната част от процесното решение.

Ответникът - Централната избирателна комисия /ЦИК/ оспорва жалбата чрез упълномощен член М. Бойкинова, съобразно решение 9/23.03.2014г. на ЦИК, която пледира за оставяне без уважение жалбата на С. С. М., като неоснователна и недоказана.

Върховният административен съд, четвърто отделение, намира жалбата на С. С. М. за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежна страна в срока, визиран в чл. 58, ал. 1 от ИК.

Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С обжалваната част от решение 2544 - МИ/НР от 10 октомври 2015г. е оставена без уважение жалбата на С. С. М. - упълномощен представител на Единна народна партия и управител на Гражданско сдружение "Регионално бъдеще" срещу решение 75 - МИ от 05.10.2015г. на ОИК - Бегово. За да достигне до този резултат ЦИК се е позовала на нормите на чл. 57, ал. 1, т. 26 и чл. 88 от ИК и е приела, че с писмо изх. 2396 от 05.10.2015г. община Б. е уведомила ОИК, че в общинската администрация в Брегово за постъпили 88 броя заявления за гласуване с подвижна избирателна кутия за изборите за общински съветници...