5 гр. д. № 974/2010 г. на ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 260

София, 23.03.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

Д. Ц.

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от председателя Ж. С. частно гражданско дело N 974/2010 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

А. М. П. и П. Й. П. са подали касационна жалба срещу решение от 24.03.2010 г. по гр. д. № 800/2009 г. на В. окръжен съд, с което е отменено първоинстанционното по извършване на делбата постановено по гр. д. № 408/2009 г. на Свищовски районен съд, в частта с която е определена цената на имота, предмет на делба, и с въззивното решение е определена друга в размер на 40730 лв.

Касациноният довод е за необоснованост на решението относно пазарната стойност на имота. Въпреки приетото заключение по делото касаторът счита, че имотът има по ниска стойност с оглед пазарната конюнктура и значителната амортизация на сградата, строена на два пъти през 1920 г. и 1950 г. Развити са доводи и за незаконосъобразност на първоинстанционното решение поради това, че съдът не се е произнесъл по искането за възлагане на имота на касаторите. Твърдят, че изявеното от тях желание да изплатят делът на третата съделителка, както и установения факт, че сградата представлява еднофамилно жилище и касаторите са живяли в нея към момента на откриване на наследството, е следвало да се възприема от съда като направено искане за възлагане на имота по чл. 349, ал. 2, т. 1 ГПК. Т. довод е за процесуално нарушение на съдопроизводствените правила допуснато в първоинстанционното решение, тъй като съдът не се е произнесъл...