3
О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 17
[населено място], 15.02.2011 год.
Върховният касационен съд на Р. Б. първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Г. гр. д.№1497/2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.6, вр. чл.245, ал.3, изр.2 от ГПК.
Образувано е по молба от 04.01.11г. на С. “Български червен кръст” София за издаване на обратен изпълнителен лист.
Молбата е основателна.
На 15.06.09г. е издаден изпълнителен лист по невлязлото в сила решение №677 от 19.05.09г. по гр. д.№456/05г. на В. окръжен съд, с което С. “Български червен кръст” София е осъдено да предаде на основание чл.108 от ЗС на И. Г. М.-М., А. М. П. и Е. И. М. владението върху 8/21 ид. части, а на И. Г. М.-М., А. М. П., Е. И. М. и М. И. М. - 6/21 ид. части от следния недвижим имот – три магазина, находящи се в[населено място], бул.”К. Б. І” №59, при общи граници: двор откъм главния вход на сградата, стълбище към втория етаж от главния вход, жилище на партерния етаж, стълбище от страничен /втори вход на сградата за жилището на партерния етаж и към втория етаж/ и двор, ведно с 8/21 ид. части от избените помещения, разположени под магазините, при граници: двор откъм главния вход и двор откъм втория вход.
Издаден е и втори изпълнителен лист от 15.06.09г. по същото невлязло в сила решение, в частта, с която С. “Български червен кръст” София е осъдено да заплати на Е. И. М. сумата от 2 369,90лв. на основание чл.59 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на иска – 11.03.03г. до окончателното и изплащане.
На 10.07.09г. е издаден и трети изпълнителен лист по същото въззивно решение, в частта, с която С. “Български червен кръст” София е осъдено да заплати на
Е. И. М.
112 лв.
разноски за въззивната инстанция;
158,20лв.
разноски за първата инстанция,
358,70лв
. – държавна такса, платено възнаграждение на един адвокат и депозит за вещи лица, както и в частта, с която С. “Български червен кръст” София е осъдено да заплати на
И. Г. М.-М. и А. М. П.
сумата от
2 806,57лв.
разноски за въззивната инстанция; сумата от
634,22лв
. – разноски за първата инстанция и 631,45лв. – държавна такса, възнаграждение на по един адвокат и депозит за вещи лица; както и в частта, с която С. “Български червен кръст” София е осъдено да заплати на
П. С. С.
сумата от
695,72лв.
разноски за първата инстанция.
С решение №855 от 11.12.2010г. по гр. д.№1497/09г. настоящият състав на ВКС е отменил изцяло въззивното решение, по което са били издадени трите изпълнителни листа и е отхвърлил исковете по чл.108 от ЗС и чл.59 от ЗЗД, предявени срещу С. “Б.” София. При това положение са налице предпоставките на чл. 282, ал.6, вр. чл.245, ал.3, изр.2 от ГПК за издаване на обратен изпълнителен лист в полза на молителя за връщане на имота, предмет на изпълнение по невлязлото в сила въззивно решение, както и на сумите, за които са издадени изпълнителните листи.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
обратен изпълнителен лист в полза на молителя С. “Български червен кръст”
София за връщане на имота, предмет на първоначалния изпълнителен лист от 15.06.2009г., а именно: 8/21 ид. части от недвижим имот – три магазина, находящи се в[населено място], бул.”К. Б. І” №59, при общи граници: двор откъм главния вход на сградата, стълбище към втория етаж от главния вход, жилище на партерния етаж, стълбище от страничен /втори вход на сградата за жилището на партерния етаж и към втория етаж/ и двор, ведно с 8/21 ид. части от избените помещения, разположени под магазините, при граници: двор откъм главния вход и двор откъм втория вход, предадени на И. Г. М.-М., А. М. П. и Е. И. М. и 6/21 ид. части от същия имот, предадени на И. Г. М.-М., А. М. П., Е. И. М. и М. И. М., както и за връщане на паричните суми по изпълнителните листи от 15.06.09г. и 10.07.09г., издадени по невлязлото в сила решение №677 от 19.05.09г. по гр. д.№456/05г. на В. окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: