Непозволено увреждане

обезщетение за неимуществени вреди от престъпление

причинно-следствена връзка

5 № 14

С., 04.05.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при секретаря Стефка Тодорова, изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1493 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 1694 от 23.12.2009 година е допуснато касационно обжалване на решение № 250 от 08.04.2009 година по гр. д. № 1136/2008 година на Софийски окръжен съд, с което е уважен иск с правно основание 45 ЗЗД, предявен от Н. П. Н. против С. М. С., двамата от [населено място]. Присъдена е сумата 1500 лева, съставляващи обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в психически тормоз, създаване на неудобства, по-големи от обикновените, уронване на престижа и авторитета пред началници и колеги, загуба на уважение и възбуждане на подозрение у съседи и познати, болки и страдания, явяващи се резултат на подавани жалби с невярно съдържание.

Касационно обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал.1, т.2 ГПК поради наличие на противоречива практика по обуславящия изхода на делото въпрос – има ли задължителна сила за гражданския съд влязлото в сила решение на наказателния съд по чл. 78а НК.

В обжалваното въззивно решение на Софийски окръжен съд е прието, че решението на наказателния съд, с което деецът е освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78А НК има задължителна сила за гражданския съд относно обстоятелствата извършено ли е деянието и виновен ли е деецът.

В противоречие с това становище, в решение...