Решение №1048/12.10.2015 по адм. д. №12083/2014 на ВАС, докладвано от съдия Илияна Дойчева

Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на П. Г. Б. против заповед 8121К-1100/23.07.2014 г. на министъра на вътрешните работи, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание уволнение и е прекратено служебното му правоотношение. В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на заповедта, като постановена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправните норми на Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР отм. . Жалбоподателят моли за отмяната й и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Моли същата да бъде отхвърлена и претендира присъждане на възнаграждение за юрисконсулт. Жалбата е подадена в срок и е допустима.

За да се произнесе по съществото й настоящият състав на Върховния административен съд приема за установено следното:

Със заповед з-259/08.01.2014 г. директорът на СДВР е разпоредил да се извърши проверка по повод постъпили данни за извършено дисциплинарно нарушение от П. Г. Б. и е назначил комисия. Със справка 16528/06.03.2014 г. назначената комисия е предложила да бъде образувано дисциплинарно производство срещу държавния служител.

Със заповед К-3271/04.04.2014 г. министърът на вътрешните работи, във връзка с постъпили данни за извършено дисциплинарно нарушение от жалбоподателя, е образувал дисциплинарно производство, определил е състава на дисциплинарно-разследващия орган и е разпоредил да се изготви становище относно наличие на основание за реализиране на дисциплинарна отговорност. На 30.05.2014 г. П. Г. Б. е поканен да даде писмени обяснения и такива са дадени на 31.05.2014 г.

В резултат на проведеното дисциплинарно производство на 16.06.2014 г. е изготвена обобщена справка, с която е установено, че на 05.10.2012 г., в гр. П., в качеството си на старши разследващ полицай в РУП Пазарджик, инспектор П. Б. е посетил пътно-транспортно произшествие между лек автомобил, управляван от А. Т.а и мотопед, управляван от Р. В. със съмнения...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...