Производството е по реда на чл. 58, ал. 3 ИК във връзка с чл. 145-178 и във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК.

Образувано е по жалба на Р. Л. К. като представител на Местна коалиция (МК) Единни за промяна-Видин срещу решение 2598-МИ от 14.10.2015 г. на Централната избирателна комисия (ЦИК), с което е оставена без уважение подадената жалба срещу решение 193-МИ от 9.10.2015 г. на Общинската избирателна комисия (ОИК)-Видин. В жалбата се съдържа оплакване за неправилност на решението. Към нея са приложени и писмени доказателства. По изложените съображения жалбоподателката моли, решението на ЦИК и това на ОИК-Видин да се отменят.

Ответната страна по жалбата - ЦИК, чрез процесуалния си представител взема становище за недопустимост на жалбата, поради това, че е подадена след изтичането на срока предвиден в чл. 58, ал. 1 ИК. По съществото на спора я намира за неоснователна.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение намира жалбата за процесуално допустима. Тя е подадена от заинтересована страна и в срока по чл. 58, ал. 1 ИК. От данните по делото се установява, че обжалваното решение на ЦИК е публикувано на 15.10.2015 г., а жалбата е изпратена по куриер чрез пратка с бар код 117301365 с дата 17.10.2015 г., което я прави подадена в срок. Разгледана по същество жалбата е основателна.

С решението си предмет на жалбата, на основание чл. 57, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 88, ал. 1 ИК ЦИК е оставила без уважение жалбата на пълномощника на МК Единни за промяна И. Г. А., подадена срещу решение 193-МИ от 9.10.2015 г. на ОИК-Видин. За да постанови този резултат, ЦИК е приела, че жалбата срещу решението на ОИК - Видин не е била подкрепена с никакви доказателства, поради което я е оставила без уважение.

ОИК-Видин с обжалваното пред ЦИК решение е приела на основание чл. 87,...