Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Социално подпомагане" Люлин гр. С., срещу решение 5315 от 4.08.2014 г. по адм. дело 6009/2013 г. по описа на Административен съд София-град, първо отделение, V състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон.

О. Ц. А. Алексиева от гр. С., моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна.

С решение 5315 от 4.08.2014 г. по адм. д. 6009/2013 г. Административен съд - София-град, е отменил заповед 92-ЗСП-214 от 7.05.2013 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" Люлин гр. С., потвърдена с решение РД 01 192 от 28.05.2013 г. на директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане - София-град. Изпратил е преписката на директора на Дирекция "Социално подпомагане" Люлин гр. С., за ново произнасяне по подадената от Ц. А. А. от гр. С. молба-декларация вх. 92-ЗСП-214 от 17.04.2013 г. за отпускане на целева помощ за отопление при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона.

Съдебният акт не страда от визираното в касационната жалба отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Органите по социално подпомагане са отказали исканата помощ за отопление, като са се мотивирали, че Алексиева притежава недвижима собственост, която може да бъде източник на доходи. Посочили са, че лицето не отговаря на изискванията на чл. 10, ал. 4, т. 4 ППЗСП.

От административната преписка се установява, че този имот е описан в нотариален акт 79, том от нот. д. 189/1983 г. като дворно място с къща и други подобрения със застроено и незастроено място 540 кв. м, находящо се в с. К., област П., от който искащата...