Решение №12206/29.11.2021 по адм. д. №4923/2021 на ВАС, II о., докладвано от председателя Георги Колев

РЕШЕНИЕ № 12206 София, 29.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Снежана Иванова и с участието

на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от председателяГЕОРГИ КОЛЕВ по адм. дело № 4923/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на район „Красно село“ – Столична община срещу решение № 519 от 01.02.2021 г. по адм. № 6822/2020 г. на Административен съд София-град.

В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът - Р. Фиданов, чрез адв. Иванов като процесуален представител, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прави искане за присъждане на разноски за тази инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователността на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил по жалба на Р. Фиданов мълчалив отказ на главния архитект на район „Красно село“ – Столична община за издаване на разрешение за поставяне на преместваем обект в ПИ с идентификатор 68134.203.451, местност „Крива река“, кв. 14, гр. София, ул. „Яков Крайков“ № 13, като преписката е върната на административния орган за ново произнасяне в 14-дневен срок от съобщението за влязлото в сила съдебно решение по заявлението на Р. Фиданов.

За да постанови този резултат, административният съд е приел, че мълчаливият отказ е незаконосъобразен, тъй като е налице нарушение на приложимия материален закон - 56, ал. 2 ЗУТ и приетата във...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Георги Колев - председател и докладчик
  • Севдалина Червенкова - член
  • Стефка Кемалова - член
Дело: 4923/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...