Производство по чл.122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с глава дванадесета от АПК.

Образувано е по жалба от изпълнителния директор на "Център за градска мобилност" ЕАД, гр. С., подадена чрез пълномощници адв.. Б. и адв.. Г., против решение 1086 от 03.09.2014г. по преписка КЗК - 876/2014г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е отменено като незаконосъобразно

Решение ЗОП-5/2/24.06.2014 г. на изпълнителния директор на "Център за градска мобилност" ЕАД за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Инкасиране и транспортиране на парични постъпления (ценни пратки) и физическа охрана на имущество на Възложителя" и е върната преписката на възложителя за ново разглеждане на ценовите оферти на участниците при спазване на мотивите изложени в решението, както и са възложени разноски в размер на 11 800 лв. В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, поради допуснати нарушения на производствените правила и на материалния закон. Твърди се, че неправилно КЗК е тълкувала нормата на чл.70, ал.1 от ЗОП и смята, че комисията на възложителя има право на оперативна самостоятелност за прилагането й при подадени само две оферти. Смята, че правилно е отстранил от участие в процедурата участник, който не е дал обективна обосновка по смисъла на чл.70, ал.2 от ЗОП, поради и което правилно е прекратил процедурата на основание чл.39, ал.2, т.2 от ЗОП. Моли, да се отмени обжалваното решение на КЗК с всички последици.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, редовно призован не се явява и не взема становище по жалбата.

Ответникът - "Ей Ес Пи" ЕООД, чрез пълномощника си адв. Г. И., оспорва жалбата и излага подробни доводи с писмени бележки за правилност на обжалваното решение. Моли, да се остави без уважение жалбата и се потвърди обжалваното решение, като се присъдят и направените разноски по делото.

Участващият в производство на основание чл.217, ал.2 от АПК представител на...