Производство по чл. 187 във връзка с чл. 193, ал.7 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Д.У, от гр. [населено място]срещу решение по т.7.5 от Протокол № 30 от заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.07.2017 г., с което не е повишена в длъжност „съдия“ в Административен съд София - град и срещу решение по т. 7.6 от Протокол № 30 от заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.07.2017 г., с което на основание чл. 160 във връзка с чл. 193, ал.6 ЗСВ А.Н е повишен на длъжност „съдия“ в Административен съд София – град.Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност на оспорените актове поради съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправни разпоредби – основания за отмяната им по чл. 146, т.3 и т.4 АПК.

Ответникът по жалбата – Съдийска колегия на Висшия съдебен съвет, чрез юрисконсулт Топалова изразява становище за недопустимост на същата, а при условията на евентуалност претендира отхвърлянето й като неоснователна.

Заинтересованата страна – А.Н, от гр. [населено място], чрез адвокат Орсов изразява становище за основателност на жалбата, в частта й, с която се обжалва решение по т.7.5 от Протокол № 30 от заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.07.2017 г. и счита същата за неоснователна в частта й с която се атакува решение по т. 7.6 от Протокол № 30 от заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.07.2017 г..

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира жалбата за подадена от надлежна страна, в срока по чл. 187, ал.1 ЗСВ, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на съдебно оспорване, поради което е процесуално допустима. С разпоредбата на чл. 193, ал.7 ЗСВ решението на съответната...