Производство по чл. 187 във връзка с чл. 193, ал.7 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Г.С, от гр. С. срещу решение по т.24 от Протокол № 21 от заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от 31.05.2017 г., с което не е повишена в длъжност „прокурор“ в Софийска градска прокуратура и срещу решение по т. 24.1 от Протокол № 21 от заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от 31.05.2017 г., с което премества на основание чл. 160 във връзка с чл. 193, ал.6 ЗСВ Р.М – прокурор в Специализирана прокуратура в длъжност „прокурор“ в Софийска градска прокуратура.

Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност на оспорените актове поради съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправни разпоредби – основания за отмяната им по чл. 146, т.3 и т.4 АПК.

Ответникът по жалбата – Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет, чрез юрисконсулт Топалова изразява становище за недопустимост на същата, а при условията на евентуалност претендира отхвърлянето й като неоснователна.

Заинтересованата страна – Р.М, от гр. С. изразява становище за недопустимост на оспорването, а при условията на евентуалност претендира отхвърляне на жалбата като неоснователна. Посочва, че след отмяната на §6 от Наредба № 1 / 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт разглеждането на правния спор би имало като единствена правна последица лишаването й от правото да встъпи на длъжността „прокурор“ в Софийска градска прокуратура, което не може да обоснове правен интерес за жалбоподателката от предприетото оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира жалбата за подадена от надлежна страна, в срока по чл. 187, ал.1 ЗСВ, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на съдебно оспорване, поради което е процесуално допустима. С разпоредбата...