Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи, чрез пълномощника юрк.. Б, против решение № 12880 от 24.10.2018 г., поставено по адм. д. №6645/2017 г. на Върховния административен съд, пето отделение. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което жалбата да бъде отхвърлена. Не претендира присъждане на разноски.

Ответникът по делото – Б.С, чрез адв.. Б, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли да бъде отхвърлена, а решението оставено в сила, като законосъобразно. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, след като обсъди касационните доводи, на основание чл. 218 от АПК, намира касационната жалба за допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна.

С обжалваното решение № 12880 от 24.10.2018 г., постановено по адм. д. № 6645/2017 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, е отменена заповед № 8121К-4726/16.05.2017 г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 4, чл. 197, ал.1, т.3, във връзка с чл. 200, ал. 1, т. 12 и чл. 204, т. 1 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР) на главен инспектор Б.С е наложено дисциплинарно наказание "порицание за срок от шест месеца" за извършено нарушение, изразяващо се в това, че на 07.11.2016 г. в гр. Л., в служебни помещения на РУ - Лозница - предверие на партерен етаж, непосредствено до стълбите водещи за втория етаж е съхранявал МПС - вид...