Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ) срещу решение № 226/05.02.2018 г., постановено по адм. д. 2950/2017 г. по описа на Административен съд-Пловдив (АС-Пловдив).
Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно, но не обосновава подробно и недвусмислено конкретни касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и да бъде „оставена в сила процесната заповед“. Изключително подробни съображения по фактите и твърдения за законосъобразност на Заповед № ВР-20/09.10.2017 г. на изпълнителния директор на БАБХ са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.
Ответната страна Т.С оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Претендира разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното съдебно решение № 226/05.02.2018 г., постановено по адм. д. 2950/2017 г. по описа на АС-Пловдив е отменена Заповед № ВР-20/09.10.2017 г. на изпълнителния директор на БАБХ, с която на основание чл. 122, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) е възстановена Т.С на длъжността началник отдел „Анализ на риска“ при ОДБХ-Пловдив. За да обоснове този правен извод решаващият съд приема, че оспореният индивидуален административен акт е издаден от компетентен орган, при спазване на законоустановената форма, но е незаконосъобразен, постановен в нарушение на закона – чл. 122, ал. 1 от ЗДСл.
Така постановеното съдебно решение е действително, допустимо и правилно.
Правилно АС-Пловдив е приел жалбата, с която е сезиран за допустима като е съобразил и другите издадени на 09.10.2017 г. актове от изпълнителния директор на БАБХ, които обуславят правния интерес на Т.С да оспорва заповедта по...