О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3416 гр.София, 30.06.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр. д.№ 2330 по описа за 2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.278, вр. чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба вх.№ 50366/20.02.2025 г. на Г. В. К., уточнена с жалба вх.№ 15970/13.06.2025 г. от адвокат Р. Р. от САК /назначен по реда на ЗПП/ срещу определение № 238/30.01.2025 г. по в. ч.гр. д.№ 3366/2024 г. на Софийски апелативен съд, с което се потвърждава разпореждане № 28407/24.11.2024 г. по гр. д.№ 5893/2024 г. на Софийски градски съд, отхвърля се искането на ищеца за продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда за отстраняване на нередовностите в подадената искова молба и е постановено връщането й на ищеца, на основание чл.129, ал.3 ГПК.

Частната касационна жалба съдържа доводи, че определението е неправилно поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, а в изложение към жалбата се твърди, че е налице противоречие с практиката на ВКС и СЕС по въпроси, които се свеждат до задълженията на съда да осигури на страните право на защита и достъп до съд, вкл. при осъществяване на процедурата по чл.129 ГПК, по отношение на лице задържано под стража, което не владее езика и няма свободен достъп до книжата по делото. В приложното поле на чл.280, ал.1, т.3 ГПК се поставят въпроси за предпоставките за уважаване на молбата за продължаване на срока по чл.63, ал.1 ГПК и налице ли е извинителна причина за неизпълнение на указанията, ако лицето е в затвора. Отделно се поддържа и...