Р Е Ш Е Н И Е№ 388гр. София, 30.06.2025 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Атанас Кеманов

при участието на секретаря Даниела Танева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 3737 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение № 114 от 30.06.2022г. по гр. д. № 106/2022г. на Габровски окръжен съд, с което след отмяна на решение № 74 от 22.12.2021г. по гр. д. № 193/2021г. на Районен съд-Трявна, е признато за установено на основание чл. 23 СК по отношение на З. С. И., че Й. С. С. е изключителен собственик поради трансформация на лични средства на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място] хан, [община], с площ 1263 кв. м., заедно с намиращите се в него сгради: 1/сграда с идентификатор ****, застроена на 86 кв. м. с предназначение еднофамилна жилищна сграда, 2/сграда с иденификатор ****, застроена на 90 кв. м. с предназначение - друг вид сграда за обитаване, 3/ сграда с идентификатор ****, застроена на 49 кв. м. с предназначение - друг вид сграда за обитаване и 4/ сграда с идентификатор ****, застроена на 52 кв. м. с предназначение - хангар, депо, гараж.

Касационната жалба е подадена от ответницата по иска З. И.. Твърди се неправилност на решението поради нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изложени са оплаквания, че съдът е кредитирал договорите за дарение, въпреки че са оспорени от жалбоподателката; приел е, че дарените суми са вложени при покупката на имота, без да има доказателства за това; не е...