2 № 1134

[населено място], 18.11.2010 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Д.

гр. дело №890 по описа за 2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба от [фирма]-клон П., срещу решение от 12.02.2010г., постановено по в. гр. д.№2468/2009г. на П. окръжен съд, с което е оставила в сила решение от 11.05.2009г. по гр. д.№4243/2007г. на П. районен съд за отхвърляне на предявените искове с правно основание чл.207 от КТ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба К. Г. Г. оспорва жалбата като неоснователна.

Ответникът по касационната жалба С. П. Й. не взема становище.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването, с обжалваем интерес над 1000лв.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:

С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения от [фирма]-клон П. иск с правно основание чл.207 от КТ за ангажиране на солидарната пълна имуществена отговорност на С. П. Й. и К. Г. Г. за липси на строителни материали и отоплителни материали в базата в[населено място], както и иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД.

В изложението на основанията за...