Решение №3461/11.03.2019 по адм. д. №414/2019 на ВАС, докладвано от съдия Христо Койчев

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от „ВДЗ Билд“ ЕООД София, представлявано от В.Д срещу решение № 6367/02.11.2018г., постановено по адм. дело № 5240/2018г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлен изцяло искът на касатора срещу ОД „Безопасност на храните“ Варна, за присъждане на обезщетение в размер на 600лв за причинените му имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски – заплатен адвокатски хонорар за обжалване на наказателно постановление № КХ-0073/16.08.2016г., издадено от Директора на ОБДХ Варна.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при противоречие с материално-правните предпоставки на чл. 1 ал.1 от ЗОДОВ и при съществено нарушение на процесуалните норми – касационни основания по чл. 208 т. 3 от АПК. Сочи че е налице представен договор за правна защита и съдействие който е нямало как да се представи по наказателно-административното дело, тъй като в това производство разноски не се присъждат и че при липса на оспорване на договора за правна защита и съдействие няма причина решаващият съд да не го приеме. Сочи че неотносимо към спора е оспорването на датата на договора и че при липса на основания поставящи под съмнение доказателствената стойност на договорът, последният следва да се цени като достоверен източник за връзката между заплатеното и извършеното представителство. Сочи нарушение на процесуалният закон като съдът не е изпънил задължението си по чл. 171 ал.4 от АПК.

Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици.

Ответникът, ОБДХ Варна, редовно призован, в писмена молба от 21.01.2019г., счита жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди решението на АССГ.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...