Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК, във връзка с чл.194, ал.5 от ЗВод (ЗАКОН ЗЗД ВОДИТЕ).

Образувано е по касационна жалба на „В”ООД, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул.Прилеп, №33, чрез юрисконсулт Василева, срещу решение №26/11.01.2018 г., постановено по адм. д.№2952 по описа на Административен съд гр. В. за 2017 г. С атакуваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу акт за установяване на публично държавно вземане/АУПДВ/№21/2017 от 28.09.2017 г. издаден от Директора на Басейнова дирекция Черноморски район-Варна, с който е определена по основание и размер дължимата такса за ползване на воден обект за заустване на отпадъчни води в повърхностни води за периода от 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г. Определеното задължение е в размер на 8 870.80 лв. в едно със законната лихва, считано от 01.04.2016 г.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Възразява се срещу изводите на АС-Варна, че е спазена процедурата по издаване на АУПДВ, като същият е основан на представени от В и К дружество справки за иззети водни количества по водоизточници. Таксата, която се оспорва е за заустване на отпадъчни води по чл.194, ал.1 от ЗВ, а не за водовземане по чл.194, ал.1, т.3, б. „а”от ЗВ.

Незаконосъобразни са действията на административния орган по преизчисляване на дължимата такса за заустване, тъй като същата е платена на 07.07.2016 г. и процедурата във връзка с нея е приключила, поради което и незаконосъобразно в последствие е определен нов размер.

Касаторът твърди, че неправилно не е съобразено от решаващият състав, че Басейнова дирекция не е установила законовите предпоставки за издаване на оспорения административен акт. Не са изпълнени императивните изисквания на чл.194б от ЗВ и чл.7 от Тарифа за таксите за водовземане, ползване на воден обект и за замърсяване /Тарифата/. Не е обсъдено...